備前市議会 2023-03-06 03月06日－05号
◎都市整備部長（大森賢二君） 各区画によりましては、面積が異なりますが、大体200から250平米を予定しております。 以上でございます。 ○議長（守井秀龍君） 以上で中西議員の質疑を終わります。 以上で通告による質疑は終わりました。 質疑を打ち切りまして御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕 御異議なしと認めます。よって、議案第10号についての質疑を終結いたします。
◎都市整備部長（大森賢二君） 各区画によりましては、面積が異なりますが、大体200から250平米を予定しております。 以上でございます。 ○議長（守井秀龍君） 以上で中西議員の質疑を終わります。 以上で通告による質疑は終わりました。 質疑を打ち切りまして御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕 御異議なしと認めます。よって、議案第10号についての質疑を終結いたします。
この低レベルの数字の原因にはいろいろあると思われますが、占有延べ床面積が他市町村に比べ極端に低いことも原因の一つであるかと思われますが、この改善に向けては、岡本氏が言うようにハード・ソフト一体で整備・運営を考える必要があります。短絡的に、新図書館の建設で改善できるとは思えません。
次に、公園の規模については複合型のインクルーシブ遊具を設置する予定としており、基本的に面積の大きな公園を予定しております。 また、設置する遊具につきましては複合型のインクルーシブ遊具と防災機能を兼ね備えた公園として地震等の被災後も活用できるかまどベンチを設置する予定であります。 また、他の目的として有効利用できる平地が十分残るように遊具の配置について検討してまいります。
次に、公園を造る場合は、インクルーシブな施設の適地選定、規模、地元調整等についてでありますが、複合型のインクルーシブ遊具を置く予定としておりますので、基本的には面積が大きな公園を候補地として選定しております。 施設の規模につきましては、複合型の遊具のほか、防災機能を兼ね備えた公園として災害の被災後も活用できるかまどベンチも併せて設置する予定であります。
建物の運営費だけで、一応面積でいうと蒜山振興局を参考にしており、これが大体５００万円ほどになる。そこから利用するであろう目標というか、数字を出しているので、全てこの中に含んでいるとの答弁がありました。
人口規模からいいますと、標準財政規模は今鏡野町が75億円、美咲町を今見ますと74億円、ほぼ変わらないところではありますが、面積が鏡野町は広いので、その分大きくなります。ですので、美咲町に比べると若干多めであると、これは妥当だと思っております。算出する根拠が各市町村同じであるので、これを目安として国が示してるものですので、妥当と捉えるのが通常だと思います。 以上です。
延べ床面積の想定では、約100平方メートルということでございます。 それから、先ほども少し申しましたが、入居者の方には幾らか設定をパターンにしまして、その中から、設計時から皆様方の希望を伺いながら、それを設計士と一緒に反映をしながら、建築に向けて進めていくというのが形として進めてまいるところでございます。
世界的な人口増加を踏まえるとともに、食料自給率の向上が求められる我が国において、安定的な食料生産と供給が行われるよう荒廃農地の発生を防止し、食料生産基盤である耕地面積を維持する必要があると考えますが、その実現のため、本市においてはどのような課題があると認識されているか、お尋ねいたします。 ○議長（中西公仁君） 坂田文化産業局参与。
ただ、類似団体につきましては、これまでも幾度か答弁の中で申し上げておりますけれども、人口規模と産業構造の２つの項目だけで分類をしたかなり大ざっぱグルーピングに基づく比較となってしまいますので、例えば、面積ですとか、地形ですとか、合併の有無ですとか、あとは消防を単独で持っているかどうか、そういった地域の実情がなかなか反映されにくい比較の仕方ということになります。
倉敷市公共建築物ゼロカーボン指針の基本方針には、延べ床面積2,000平方メートル以上の市有建築物の新築工事──これには改築とか増築も含みますが──大規模改修工事における基本設計の際に原則ＺＥＢの導入検討を行い、温室効果ガス削減効果、施設の用途や立地条件、ライフサイクルコスト等を踏まえ、ＺＥＢの導入に努めるものとすると書かれています。
乳牛は給与飼料の約５０％を乾牧草が占めており、輸入粗飼料に依存しない自給粗飼料の生産を主体とした酪農経営を目指すものの、耕作面積及び鳥獣被害等により現実的に不可能である。そのため、輸入粗飼料は酪農経営にとって不可欠であり、輸入粗飼料の価格高騰は配合飼料価格とともに経営に大きな打撃をもたらしている。
もちろん、これは２分の１の補助があってということなのですけれども、４分の３の大きな面積のものもありますけれども、４分の３のほうは面積が大き過ぎて、今の倉敷には当てはまりにくいのかなという部分もありますし、要は小さい面積でも、生産が上がらなくても家に土地があるからとか、家に住んでいなくても農地は地元というか、田舎にあるから、そこを少しでも作って管理しようという思いの方が今回たくさん被害に遭われている声
このような高濃度の液肥を優良な土壌の農地に散布することを長期にわたり続ければ、適切な施用量管理を行わない限り、深刻な重金属による土地土壌汚染が起こり、その被害農地面積は拡大すると予想されます。このようなことは環境負荷軽減に逆行し、環境汚染につながると思うが、どう考えますか。
◎市長（吉村武司君） 認定こども園をつくる一つの基準として、それなりの土地の面積が必要なんですね。香登・大内地区を考えますと、２号から北と２号から南と大きく２つに分かれるわけであります。新幹線から北側、残念ながら、それなりの適切な土地、それの確保ができる場所が、私も毎日のように通っておりますので、なかなか土地の取得は難しいんじゃないかと思っております。
◎文化産業局参与（坂田剛彦君） 本市には、農業者が1,000平方メートル以上の農地に有害獣の侵入防護柵を設置する場合に、10万円を上限として資材購入費の２分の１の金額を助成する有害獣防護柵設置補助金のほか、受益戸数が３戸以上、受益面積がおおむね３ヘクタール以上等の条件を満たす侵入防護柵を設置した場合に、最大で資材購入費の４分の３の金額を助成する集落柵設置補助金がございます。
面積とか、それから公園のどこへ立地するとかというようなことを質問をされた。これは明らかに質問ですね。いわゆる応募要項には公用地については何も書いてないわけですから、公用地について使用できるのか、占用できるのかと、その場合の条件はどうかということを聞いてるわけですから、この質問がなぜ公表されなかったのか。それから、募集要項には事前相談ということは何も書いてないわけです。
1,000キロでは１ヘクタールの面積、大体サッカー場の一つのコートの面積です。これよりもより大規模な開発となれば、国や県での法や条例がありますでしょうか。また、太陽光発電に関する環境アセスが求められるのでしょうか。質疑をいたします。 ○議長（原章倫君） くらし安全課長松本君。 ◎くらし安全課長（松本博巳君） 飯綱議員の質疑にお答えいたします。
各年齢の階級層、こちらが、いつも言われてるんですけれども、まずは最初に聞きたいのが類似団体、いろんな人口とか面積とか商業施設とか、そういう感覚の同じような類似団体の職員数、そのあたりの状況をちょっとお聞かせください。 ○議長（岡村咲津紀君） 赤木総務課長。 ◎総務課長（赤木功君） 〔登壇〕 失礼いたします。仁科議員の類似団体の職員数についてでございます。
まず、地籍調査とは、一筆ごとの土地の所有者、地番、地目を調査して土地の境界の位置とか面積を測量する調査のことでございます。
委員から、工事費用の内訳と、工事の対象面積の算定でどの程度の面積になっているのか、また執行部は回る経済と盛んに言っているが、下請業者に真庭市の業者を、地元で調達できることは地元の業者を使うような指導をやっていただきたい。そのあたりはどう受け止めているか。また、市内業者の育成ということで、本体の建設工事と、それから設備、電気、衛生、空調あるいは給排水工事、ずっと分離発注してきた。